Mesti Yang muda Apa Yang Tua..?

Ramai setelah reformasi banyak yang meneriakan “sudah saatnya yang muda diberi kesempatan” /saatnya yang muda yang memimpin, sepertinya yang tua selalu menjadi momok yang terasingkan bahkan petuahnya terabaikan lalu apa sebenarnya makna tua dan muda, apa yang tua bermakna orang berumur diatas 50 ditambah kurang fresh Dan apa sebenarnya yang muda bermakna berumur 17-40 atau masih sehat jasmaninya.

Hal demikian selalu menghantui dimana timbul persoalan yang namanya “PEMIMPIN” setau saya bukanlah harus tua bukan pula masih muda akan tetapi (Dalam hal ini yang sudah pikun dan,sakit2an. tidak masuk itungan ) yang masuk dalam criteria pemimpin adalah yang sehat, cakap akhlaknya, luas wawasannya, mempunyai ilmu yang mapan, belum lagi criteria menurut Agama wuiih lebih banyak lagi, sehingga ketika hal itu sudah ada dia mampu bersikap dan bertindak bukan dasar kehendak hatinya bukan pula kehendak orang banyak.Jadi menurut hemat saya jika memang yang tua dan yang muda tidak jaminan mempunyai hal diatas yang diberi garis bawah, maka masihkah teriak-teriak harus yang tua, atau harus yang muda. Eit sabar gak perlu geregetan lantaran tulisan ini subjektif.. tapi bisa juga objektifkan..? kenapa pendapat ini bisa objektif karna saya yakin kita sewmuapun tau criteria untuk memjadi pemimpin atau bahasa religinya imam.

Nah..apakah masih menyombongkan diri dan membusung dada seraya bilang yang tua lebih tau, dan yang muda juga bilang yang mudah lebih mampu…..???? gimana pa masih mo triak-teriak begitu, pa masih terus ngotot maju padahal tau gak masuk criteria hayooo…klo masi begitu terus yow is dibilangin sudah dikasih tau sudah ya terseraah tunggu aja akibatnya…